Последно актуализиран на 2 Май 2024 ВАС с тълкувателно решение относно законното оспорване на подзаконови нормативни актове при хора с увреждания
Отговор, предоставен отPortalPravo.bg
26 Юли 2023
ВАС излезе с тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4 от 2022 г. за тълкуване на следния въпрос: „Имат ли юридическите лица с нестопанска цел, регистрирали се в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел като организации на и за хора с увреждания по смисъла на § 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на Закона за хората с увреждания, в правно-организационна форма на фондация за осъществяване на дейност в частна полза, правен интерес от оспорване на подзаконови нормативни актове, засягащи хората с увреждания, които не членуват в същите организации и с които организациите нямат сключен договор за социалната услуга „застъпничество“?“.
Мнозинството във ВАС прие следното задължително тълкуване:
„Юридическите лица с нестопанска цел, регистрирали се в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел като организации на и за хора с увреждания по смисъла на §1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на Закона за хората с увреждания, в правно-организационна форма на фондация за осъществяване на дейност в частна полза, нямат правен интерес от оспорване на подзаконови нормативни актове, засягащи хората с увреждания, които не членуват в същите организации и с които организациите нямат сключен договор за социалната услуга „застъпничество“.
Тълкувателното дело е образувано по искане на председателя на Върховния административен съд след установена противоречива съдебна практика на съда. Тя е формирана в определения на Върховния административен съд във връзка с допустимостта на съдебното производство по оспорване от страна на Фондация „Гринберг“, гр. Пловдив, на подзаконови нормативни актове, издадени от общинските съвети и отнасящи се до хора с увреждания.
По тълкувателното дело има и особено мнение, подписано от 28 върховни съдии.
Източник: sac.government.bg
Мнозинството във ВАС прие следното задължително тълкуване:
„Юридическите лица с нестопанска цел, регистрирали се в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел като организации на и за хора с увреждания по смисъла на §1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на Закона за хората с увреждания, в правно-организационна форма на фондация за осъществяване на дейност в частна полза, нямат правен интерес от оспорване на подзаконови нормативни актове, засягащи хората с увреждания, които не членуват в същите организации и с които организациите нямат сключен договор за социалната услуга „застъпничество“.
Тълкувателното дело е образувано по искане на председателя на Върховния административен съд след установена противоречива съдебна практика на съда. Тя е формирана в определения на Върховния административен съд във връзка с допустимостта на съдебното производство по оспорване от страна на Фондация „Гринберг“, гр. Пловдив, на подзаконови нормативни актове, издадени от общинските съвети и отнасящи се до хора с увреждания.
По тълкувателното дело има и особено мнение, подписано от 28 върховни съдии.
Източник: sac.government.bg
БЕЗПЛАТНО приложение portalpravo.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalPravo.bg и получете специалния PDF "33 правни анализа от експерти"!
Подобни статии от категория Юристи и правна помощ
18Ян2023
ВАС с тълкувателно решение за обжалване на актовете на Държавната комисия по сигурността на информацията
от PortalPravo.bg
18 Ян 2023
08Дек2022
ВАС отмени забраната за безплатно инвитро за жени над 43-годишна възраст
от PortalPravo.bg
08 Дек 2022
15Авг2022
ВАС обяви решение относно електронния подпис в изборния процес за 2022 година
от PortalPravo.bg
15 Авг 2022
08Юли2022
ВАС отмени решение относно закрилата на украинските бежанци
от PortalPravo.bg
08 Юли 2022