Постановление от ВКС - Нотариусите могат да заверяват преписи от електронни документи, включително снимки

Спорът между фотограф и туроператор

Делото е образувано по иск на германски фотограф срещу българска туристическа агенция. Авторът поддържа сайт, където предлага снимките си срещу заплащане на лиценз. Той твърди, че агенцията е използвала негова фотография – „Градините при залива“ (направена в Сингапур) – без негово съгласие, за да рекламира екскурзия.

След като поискал обезщетение, туроператорът оспорил авторството и отказал плащане. Затова фотографът завежда дело за нарушение на авторските му права, претендирайки 9000 лв. имуществени и 500 лв. неимуществени вреди.

Решенията на по-долните инстанции

Софийският градски и апелативен съд отхвърлят иска. Причината – към момента на предявяване на претенцията снимката вече не е била на сайта на агенцията. Фотографът използвал приложението „Wayback Machine“, за да докаже, че е била публикувана в предходен момент, а разпечатката от архива била заверена от нотариус.

Апелативният съд обаче приема, че нотариалното удостоверяване не е допустимо в този случай, защото нотариусът не е възприел директно електронния документ, а е ползвал междинен софтуер. Освен това САС счита, че нотариусите нямат компетентност да удостоверяват подобни разпечатки, тъй като те имат само илюстративна и рекламна функция, а не представляват волеизявление.

ВКС и тълкуването на закона

ВКС допуска делото, за да изясни два въпроса:

1. Могат ли нотариусите да удостоверяват преписи на частни електронни документи, които не съдържат текстово изявление?

2. Счита ли се несловесната информация (като снимки) част от електронния документ?

Съдиите напомнят, че съгласно европейския Регламент 910/2014 електронен документ е всяко съдържание в дигитална форма – текст, звук, изображение или видео. Законът не допуска отказ да се признае доказателствената стойност на документ само защото е електронен.

Според ВКС преписът на хартиен носител, заверен от нотариус, доказва, че в конкретния момент оригиналът е съществувал и съдържанието му съвпада с преписа. Това важи както за текстови документи, така и за изображения. За да се гарантира достоверност, разпечатките следва да съдържат информация за носителя и начина на извличане на данните.

Заключение на съда

ВКС постановява, че:

• Нотариусите могат да удостоверяват преписи от частни електронни документи, включително снимки.

• Невербалната информация (като визуални елементи) също може да е част от електронното изявление и да служи като доказателство.

След този извод съдът приема за установено, че снимката на фотографа е била публикувана на сайта на туроператора за един ден – този, в който е направена нотариалната заверка. Агенцията е осъдена да заплати на автора близо 5900 лв. за имуществени вреди (двойната лицензна такса, посочена от самия фотограф) и 500 лв. за неимуществени вреди.

Източник: vks.bg