Последно актуализиран на 20 Април 2024 ВАС определи за незаконосъобразен отказа на РИОСВ за проучване на газ в Добруджа
Отговор, предоставен отPortalPravo.bg
06 Юли 2022
Върховният административен съд потвърждава решението на Административния съд – Варна за отмяна на отказа на РИОСВ за проучване на добив на природен газ в област Добрич.
Съдебният спор възникна поради инвестиционно предложение от „Русгеоком БГ“ ЕООД за „Разработване и усвояване на находище „Спасово“ с площ 219кв. км. в блок „Добрич“, включващо четири участъка: „Рогозина“, „Чернооково“, „Калина“ и „Рогозина изток“ за проучване и добив на природен газ.
Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че Решението за оценка на околната среда на РИОСВ е незаконосъобразно и първоинстанционният съд правилно го е отменил.
Основанията са, че няма фактически основания за издаването му, липсват конкретни факти и доказателства, не са посочени становища на страните и участниците. РИОС не е осъдил и фактите, доказателствата и становищата на страните.
ВАС е установил и нарушения на административно производствените правила по отношение развитието на административния процес с участието на страните, както и на процесуалните действия, извършени от РИОСВ.
В Решението си Административен съд - Варна е посочили, че в производство на съдебен контрол подлежи не качеството и съдържанието на доклада за Оценка на въздействието върху околната среда, а законосъобразността на решението, с което е отказано одобряването му.
Обръща се внимание и на противоречиви становища от едни и същи органи – Басейнови дирекции „Дунавски район“ и „Черноморски район“, както и РЗИ Добрич.
Също така, избирателно са цитирани само становищата, които са събрани след обществените обсъждания – обратни по смисъл на тези, които са дадени при първоначалната оценка на доклада.
На база гореизложеното, върховните магистрати приемат решението на Варненския административен съд за правилно и то остава в сила.
Източник: sac.government.bg
Съдебният спор възникна поради инвестиционно предложение от „Русгеоком БГ“ ЕООД за „Разработване и усвояване на находище „Спасово“ с площ 219кв. км. в блок „Добрич“, включващо четири участъка: „Рогозина“, „Чернооково“, „Калина“ и „Рогозина изток“ за проучване и добив на природен газ.
Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че Решението за оценка на околната среда на РИОСВ е незаконосъобразно и първоинстанционният съд правилно го е отменил.
Основанията са, че няма фактически основания за издаването му, липсват конкретни факти и доказателства, не са посочени становища на страните и участниците. РИОС не е осъдил и фактите, доказателствата и становищата на страните.
ВАС е установил и нарушения на административно производствените правила по отношение развитието на административния процес с участието на страните, както и на процесуалните действия, извършени от РИОСВ.
В Решението си Административен съд - Варна е посочили, че в производство на съдебен контрол подлежи не качеството и съдържанието на доклада за Оценка на въздействието върху околната среда, а законосъобразността на решението, с което е отказано одобряването му.
Обръща се внимание и на противоречиви становища от едни и същи органи – Басейнови дирекции „Дунавски район“ и „Черноморски район“, както и РЗИ Добрич.
Също така, избирателно са цитирани само становищата, които са събрани след обществените обсъждания – обратни по смисъл на тези, които са дадени при първоначалната оценка на доклада.
На база гореизложеното, върховните магистрати приемат решението на Варненския административен съд за правилно и то остава в сила.
Източник: sac.government.bg
БЕЗПЛАТНО приложение portalpravo.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalPravo.bg и получете специалния PDF "33 правни анализа от експерти"!
Подобни статии от категория Изпълнително производство
21Септ2022
Предлагат разширяване и повече достъпност на правната помощ
от PortalPravo.bg
21 Септ 2022