Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
X

Влизане в акаунта

Запомни ме

Забравена парола? Кликнете тук, за да възстановите потребител / парола

Нямате профил?
X

Възстановяване на потребилетско име/ парола

Моля, въведете имейл адреса, който сте използвали, за да регистрирате профила си.

Влезте в системата Регистрирай се
  • Държавен вестник
  • Казуси и решения
  • Формуляри
  • Тълкувателни решения
  • Законодателство
  • Новини
  • content_pasteАнализи
  • Електронни книги
  • ДДС върху комисионни от сделки на енергийната борса - облагаема или освободена доставка

    Елена Илиева Отговор, предоставен от
    Елена Илиева
    Въпрос:
    ➤  Интересувам се дали български инвестиционният посредник, когато фактурира комисионни от сделки с финансови инструменти, търгувани на европейската енергийна борса, трябва да начислява ДДС или е освободена доставка?

    Отговор:
    Доставките на услуги от инвестиционни посредници не са посочени изрично като освободени доставки на финансови (или други) услуги както по чл. 135 от Директива 2006/112/ЕС, така и по чл. 46 от ЗДДС, който транспонира в българското законодателство разпоредбите на тази норма. Услугите на инвестиционните посредници са освободени от облагане само в случаите, когато попадат в обхвата на термина „договаряне" на сделки с финансови инструменти, които изрично са посочени като освободени от облагане по чл. 135 от директивата и съответно чл. 46 от ЗДДС. Съществува константна практика на СЕС (Съда на Европейския съюз), която се споделя както от НАП, така и от българските съдилища, че правилата за освобождаване на финансови услуги по чл. 135 от директивата (чл. 46 от ЗДДС) трябва да се тълкуват стриктно, тъй като представляват изключение от общото правило за облагане с ДДС. Казано накратко, за да е освободена посредническата услуга е необходимо сделката, с която тя е пряко свързана, стриктно да отговаря на правилата за освобождаване на финансови услуги. Следователно, за да се определи режимът за облагане на инвестиционното посредничество при търговия на Европейската енергийна борса (European Energy Exchange – EEX), следва да се определи дали сделките със самите финансови инструменти, търгувани на тази борса, попадат в обхвата на освобождаванията по чл. 135 от директивата (чл. 46 от ЗДДС).

    Финансовите инструменти, които се търгуват на EEX, представляват договори за покупка или продажба на енергийни ресурси и свързани с тях деривативи. Базовите активи (underlying assets) на деривативите, търгувани на тази борса, включват електроенергия, природен газ, емисии на парникови газове, въглища. Тези базови активи, с изключение на квотите за емисии на парникови газове, попадат в дефиницията за стоки за целите на ДДС-облагането и сделките с документи, установяващи права на собственост върху стоки са изрично изключени от освобождаванията по чл. 135, §1, б. „е" от директивата. Съответно и сделките с деривативи върху тези базови активи не би следвало да се ползват от освобождаването.

    Сделките с квоти за емисии на парникови газове за целите на ДДС в ЕС представляват доставка на услуга по прехвърляне на права, която е облагаема и с обратно начисляване на данъка по реда на глава 19а от ЗДДС (засега до 31.12.2026 г.). По този въпрос съществува трайна практика на СЕС, становище на Комитета по ДДС на ЕС, както и доста становища на НАП още от 2010 г. Следователно както сделките със самите базови активи – квоти за емисии на парникови газове, така и сделките с деривативи върху тях и посредническите услуги, свързани с тези сделки, не би следвало да се ползват от освобождаването по чл. 135 от директивата.

    Към момента не ми е известно за налична практика на СЕС, установена конкретно във връзка със сделки с финансови инструменти, търгувани на ЕЕХ, но предвид изобилната практика на съда по прилагането на освобождаванията по чл. 135, §1 от директивата считам, че сделките с финансови инструменти, търгувани на ЕЕХ, е малко вероятно да попадат в обхвата на финансовите услуги, които се ползват от освобождаването и тези сделки са облагаеми по общия ред. Съответно облагаеми по общия ред са и услугите на инвестиционен посредник, които са свързани с тези сделки.

    Не открих и практика на НАП, свързана конкретно с приложението на ЗДДС спрямо сделки с финансови инструменти, търгувани на ЕЕХ и за Ваша сигурност бихте могли да отправите официално запитване.

    С уважение:

    БЕЗПЛАТНО приложение portalpravo.bg

    33 правни анализа от експерти

    Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
    Абонирайте се сега в бюлетина на PortalPravo.bg и получете специалния PDF "33 правни анализа от експерти"!

    Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679

    Подобни статии от категория ДДС



    x