Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
X

Влизане в акаунта

Запомни ме

Забравена парола? Кликнете тук, за да възстановите потребител / парола

Нямате профил?
X

Възстановяване на потребилетско име/ парола

Моля, въведете имейл адреса, който сте използвали, за да регистрирате профила си.

Влезте в системата Регистрирай се
  • Държавен вестник
  • Казуси и решения
  • Формуляри
  • Тълкувателни решения
  • Законодателство
  • Новини
  • content_pasteАнализи
  • Електронни книги
  • Нов подход за определяне на критерии при избор на ръководители в съдебната система

    PortalPravo.bg Отговор, предоставен от
    PortalPravo.bg
    Министерството на правосъдието представи анализ на компетентностен модел, насочен към висшите административни ръководители в съдебната власт – включително главния прокурор, председателите на върховните съдилища, директора на Националната следствена служба и ръководителите на прокуратури на различни нива.

    Разработката е част от инициатива на министъра на правосъдието Андрей Янкулов, свързана с въвеждане на ясни стандарти при упражняване на правомощието му по чл. 130в, т. 3 от Конституцията да предлага кандидати за ключови позиции. Документът е изготвен от неговия съветник Ива Пушкарова, като са взети предвид становища на професионални организации в съдебната система и други заинтересовани страни.

    Идеята за създаване на подобни критерии бе заявена преди месец, като целта е те да бъдат устойчиви и да служат като основа за бъдещи номинации. Впоследствие се проведе експертна дискусия, в която участниците подчертаха значението на прозрачните правила като средство за ограничаване на политическото влияние и за гарантиране на баланс между властите.

    Моделът е изграден върху действащото законодателство и съвременни управленски принципи. В него са дефинирани основните компетенции – знания, умения и личностни качества – необходими за ефективното изпълнение на съответните длъжности. Разграничени са различни нива на лидерство, както и конкретни показатели, които могат да подпомогнат по-обективната оценка и сравнение на кандидатите. Създадена е цялостна рамка от професионални, управленски, лидерски и етични изисквания, съобразени със спецификата на всяка позиция.

    Чрез публикуването на този модел Министерството цели да повиши прозрачността и предвидимостта при номинационния процес, както и да насърчи информиран обществен дебат относно качествата на кандидатите за висши постове в съдебната система. Това е стъпка към укрепване на доверието в процедурите по избор и в самите институции.

    В условията на текущи процедури за избор на административни ръководители във Висшия съдебен съвет, моделът се предоставя като ориентир за всички заинтересовани страни. Той може да бъде използван както от кандидатите при подготовката на техните концепции, така и от членовете на съвета при формиране на оценки.

    Документът няма задължителен нормативен характер, а представлява методическа рамка, насочена към подобряване на качеството и последователността на кадровите предложения и към засилване на доверието в управлението на съдебната власт.

    Като следваща стъпка се предвижда проект на правила за подбор, оценяване и съпоставка на кандидатите да бъде представен за обсъждане със съсловните организации и неправителствения сектор, с оглед по-ефективното прилагане на правомощията на министъра при предложения за назначения.

    Източник: justice.government.bg

    БЕЗПЛАТНО приложение portalpravo.bg

    Данъчно и трудово право на практика: 19 решения на казуси

    Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
    Абонирайте се сега в бюлетина на PortalPravo.bg и получете специалния PDF "Данъчно и трудово право на практика: 19 решения на казуси"!

    Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679

    x